Faudra que je m'habitue, je suis un acteur du 'GLAM-world'...

Les GLAMs (Galleries, Libraries, Archives, Museums) ont des points forts : l'expertise (connaissance, préservation), la qualité de la médiation auprès du public (local). Des points faibles aussi (une ombre plane...) : le marketing, le monoculturalisme / monoliguisme, le décalage par rapport à l'âge numérique. Cela dit, les présentations de partenariat donnent envie d'y aller. On verra qui seront les premières AD wikicompatibles...

(Note en passant : l'avantage des colloques de geeks, c'est que les présentations sont courtes, claires et dynamiques. Par contre il y a un côté 'nombriliste' à se refaire le match, en direct, sur twitter)
Cas intéressant : musée néerlandais sur les anciennes colonies d'Indonésie. Il vaut mieux partager via wiki, que prévoir une restitution à la coréenne...

Mot d'ordre que je ne renierais pas : le fun motive.



PS : oui, je sais, mes notes sont de plus en plus décousues, et sans avoir eu l'intervenant sous les yeux, le lecteur n'y comprend plus rien. Prenons tout ceci comme une expérimentation passagère...